期刊简介
本刊是由卫生部主管，中国康复医学会、华西医科大学附属第一医院主办，中国修复重建外科杂志编辑委员会编辑出版的跨学科的医学专业性学术期刊。主要刊登骨科、手外科、显微外科、整形外科、颌面外科、普外科、泌尿外科、神经外科、妇产科、五官科等各临床学科、研究室，无论是采用手术方法进行组织、器官的移植与移位，采用生物制品或非生物制品进行植入或替代，以及采用非手术方法等，进行组织结构的修复、重建功能、改善外形等有关的学术论文、临床经验总结、基础研究、有前瞻性见解的个案报道，有关的新技术、新疗法、经验教训、专题讲座、专题讨论、国外最新文献摘要等。
往期目录
-
1998
-
1999
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
首页>中国修复重建外科杂志
- 杂志名称：中国修复重建外科杂志
- 主管单位：中华人民共和国卫生部 计划生育委员会
- 主办单位：中国康复医学会,四川大学
- 国际刊号：1002-1892
- 国内刊号：51-1372/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：四川省首届科技期刊评比编辑加工奖期刊收录：JST 日本科学技术振兴机构数据库(日), 国家图书馆馆藏, Pж(AJ) 文摘杂志(俄), 上海图书馆馆藏, CA 化学文摘(美), 剑桥科学文摘, 万方收录(中), 哥白尼索引(波兰), 文摘与引文数据库, 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 知网收录(中), CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), 维普收录(中), 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊)
椎间融合器和植骨钢板融合治疗颈椎间盘突出症的临床对照研究
杨佩；王坤正；宫福良；王春生；时志斌
关键词：颈椎间盘突出, 柱形椎间融合器, 钢板, 临床比较
摘要：目的 比较柱形椎间融合器(Solis cage)、金属Cage和植骨钛钢板融合治疗颈椎间盘突出症的临床疗效. 方法 对2002年2月～2005年5月治疗的64例颈椎间盘突出症患者进行回顾性分析.将其分为3组:采用Solis cage治疗者为A组,男15例,女5例,年龄38～76岁;20例(30节段),术前JOA评分9～16分,平均11.4分.采用钛合金Cage治疗者为B组,男15例,女6例,年龄37～78岁;21例(23节段),术前JOA评分8～13分,平均10.1分.采用常规前路减压植骨钢板内固定治疗者为C组,男18例,女5例,年龄32～76岁;23例(28节段),术前JOA评分9～14分,平均10.6分.对3组的放射线暴露时间、取髂骨时间、手术时间、出血量、术后并发症发生率、颈椎融合率、症状缓解率和JOA评分改善率等指标进行对比分析. 结果 术后所有患者均获随访2～15个月,平均12个月.A组取髂骨时间、手术时间和放射线暴露时间分别为4.1±1.7 min、55.5±10.3 min和4.3±1.2 min,B组分别为4.2±1.9 min、56.8±12.6 min和4.2±1.3 min,C组11.5±2.4 min、98.3±14.7 min和7.8±1.8 min;A、B组与C组比较差异有统计学意义(P＜0.05),但A、B组间比较差异无统计学意义.C组每节段术中出血量为145.8±19.3 ml,显著高于A组65.8±10.2 ml和B组67.2±12.3 ml,比较差异有统计学意义(P＜0.05).A、B组术后并发症的发生率低于C组(P＜0.05),A组和B组椎间高度维持较好,术后3～4个月时融合率达100%,高于C组92.8%, 但比较差异无统计学意义(P＞0.05). A组症状缓解率优于B、C组,但比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后1年随访,JOA评分A组改善率为81.9%±3.2%,优于B组78.9%±7.3% 和C组76.3%±9.4%, 但差异无统计学意义(P＞0.05). 结论 Solis cage 治疗颈椎间盘突出的疗效略优于金属Cage和植骨钢板治疗,且操作简便,手术并发症少,临床愈合快.
友情链接